資管裕道人 
聚焦重整投資與顧問(wèn)，研究困境企業(yè)化債、重組與價(jià)值重塑。用案例、數(shù)據(jù)與規(guī)則，講清重整邏輯，尊重每一位創(chuàng)業(yè)者，幫助尋找企業(yè)重生的現(xiàn)實(shí)路徑。
作者：裕道人
來(lái)源：資管裕道人(ID:lwwjy1991)
過(guò)去依靠地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)家的眾多金融機(jī)構(gòu)、類(lèi)金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)以及上下游的從業(yè)者，在這個(gè)秋季算是感受到了徹骨的寒意。
金融狗，真心不容易。
早些年還只是地產(chǎn)百?gòu)?qiáng)企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，到如今頭部房企，卻也有搖搖欲墜，大廈將傾之勢(shì)。
事情很大，你感受和體會(huì)一下。
眾多金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中，可能最為痛苦之一的還是處在轉(zhuǎn)型中的信托公司了。前段時(shí)間的那一份關(guān)于異地展業(yè)的征求意見(jiàn)稿，可謂是震碎了眾多金融從業(yè)者的心。同時(shí)也讓他們的未來(lái)蒙上了一層面紗，不知道等待他們的是失業(yè)還是另謀出路。
不身處其中或者非行業(yè)成員，并不能很好地理解其中的含義。經(jīng)過(guò)與多位從業(yè)者溝通之后，傳遞的都是悲觀的信號(hào)。加之《資管新規(guī)》臨近期的結(jié)束和最近的新一輪的巡視工作，結(jié)果如何還有待官方確認(rèn)。
如果過(guò)去的政策僅僅影響的是從業(yè)人員的收入，而如今的政策，則可能屬于釜底抽薪，影響的都是從業(yè)人員的飯碗。
據(jù)說(shuō)很多人在觀望，還有一部人在另謀出路。
過(guò)去信托公司依靠牌照優(yōu)勢(shì)和房地產(chǎn)紅利，賺的是盆滿缽滿；而如今在嚴(yán)苛的政策之下，信托的優(yōu)勢(shì)不復(fù)從前，牌照價(jià)值也在逐步下降；
不同地區(qū)之間，監(jiān)管的套利也是存在的；注冊(cè)在中西部部的信托公司，在當(dāng)?shù)貎H僅保留一塊，更多的業(yè)務(wù)還是放在了集團(tuán)或者三大地區(qū)；由此取得了瘋狂的增長(zhǎng)，而如今這一趨勢(shì)將逐步壓降；
經(jīng)濟(jì)上行時(shí)期，增長(zhǎng)可以實(shí)現(xiàn)“一白遮百丑”；而在《資管新規(guī)》的嚴(yán)苛和整個(gè)經(jīng)濟(jì)增速下行的時(shí)期的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)就逐漸暴露出來(lái)了。已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題的信托公司就不再贅述，目前幾家比較大的信托公司，風(fēng)險(xiǎn)幾乎也藏不住了。
也正是如此的風(fēng)險(xiǎn)， 才有了五月發(fā)布的信托公司與AMC開(kāi)展業(yè)務(wù)的通知；監(jiān)管相當(dāng)于行業(yè)發(fā)展始終存在時(shí)滯，一
旦監(jiān)管發(fā)文，那意味著問(wèn)題的存在已經(jīng)不是一天兩天。
再說(shuō)之前的《資金信托》，征求意見(jiàn)快一年了，至今正式稿還是不見(jiàn)蹤影；加上信托股權(quán)、子公司等管理辦法?？梢哉f(shuō)是層層相扣，一環(huán)扣一環(huán)，精準(zhǔn)施策，把過(guò)去的監(jiān)管漏洞一個(gè)一個(gè)地補(bǔ)起來(lái)。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 實(shí)話實(shí)說(shuō)，信托業(yè)的好日子真的是要結(jié)束了
