最高法指導案例：明星“官宣”能否作為解除合同的方式？案例解析
合同解除的意思表示，應當通過法定或約定的方式明確無誤地向合同相對方發(fā)出，李某在微博平臺向不特定對象作出的所謂“官宣”，或直接在其他平臺直播的方式，均不能認定為向合同相對方發(fā)出解除合同的意思表示。
敲響法槌
2022/12/15
解除合同
敲響法槌
2022/12/15
高院:對未取得房產(chǎn)證的期房,開發(fā)商可通過解除合同排除其他人的強制執(zhí)行|判例20/100篇
法院可以根據(jù)債權人的請求預查封購房人未取得房產(chǎn)證的期房，開發(fā)商根據(jù)已解除的購房合同請求排除執(zhí)行的，法院予以支持
保全與執(zhí)行
2017/04/03
點擊加載更多 
- 股東債務壓垮上市公司控制權：國發(fā)股份（600538）三年“非標”背后的法律困局與企業(yè)自救全攻略
- 剛剛！盈科旅游就地解散，梅向榮被列為被執(zhí)行人
- 抵債資產(chǎn)接收前沒想清這三件事，后面可能全是坑
- “湖南養(yǎng)豬大王”1.54億擔保逾期，豬周期下業(yè)績承壓
- 五萬字實操手冊：以物抵債全方位解讀（2026年版）
- 從“自救”到“自毀”：一份《重整投資協(xié)議》如何引爆上市公司治理炸彈？
- 欠了1800億的融創(chuàng)，成了不良資產(chǎn)操盤手
- 突發(fā)！“非法催收”正式列入黑惡勢力
- 【行業(yè)研究】2026年地方資產(chǎn)管理公司行業(yè)分析
熱門標簽
更多>>
