最高法院第30批指導案例解讀（二）
本批發(fā)布的6個民商事案件，債權人依據(jù)抵押合同主張抵押人在抵押物的價值范圍內(nèi)承擔違約賠償責任的，人民法院應予支持。
金誠同達
2021/12/02
陳志華
金誠同達
2021/12/02
點擊加載更多 
- 突發(fā)！“非法催收”正式列入黑惡勢力
- 太盟系聯(lián)手廣州資產(chǎn)，30億抄底困境商業(yè)資產(chǎn)！
- 【行業(yè)研究】2026年地方資產(chǎn)管理公司行業(yè)分析
- 品牌峰會 | 強監(jiān)管下的不良資產(chǎn)處置新路徑————銀行零售資產(chǎn)處置與業(yè)務發(fā)展研討會成功舉辦
- 單筆受賄11億，白天輝案細節(jié)披露，金融圈炸了
- 零售不良最高的十家銀行
- 華夏銀行百億個貸不良“出清式”轉(zhuǎn)讓：損失類資產(chǎn)或面臨不足5%回收率
- 1.5折買來的不良債權，到底賺的是什么錢？
- 你買的不是資產(chǎn)，是權利：做不良資產(chǎn)12年，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人第一步就搞錯了
熱門標簽
更多>>
