最高院：雖約定簽字蓋章生效，僅有公章無簽字不影響合同生效！
兩公司在所簽訂協(xié)議中約定本協(xié)議“自簽字蓋章時生效”，債務(wù)人方僅有公司蓋章但沒有法定代表人簽字，債權(quán)人要求債務(wù)人按照協(xié)議履行債務(wù)，債務(wù)人以其法定代表人未簽字而導(dǎo)致本協(xié)議尚未生效拒絕履行的，法院不予支持。
金融審判研究院
2019/07/04
履行債務(wù)
金融審判研究院
2019/07/04
點擊加載更多 
- 股東債務(wù)壓垮上市公司控制權(quán)：國發(fā)股份（600538）三年“非標(biāo)”背后的法律困局與企業(yè)自救全攻略
- 剛剛！盈科旅游就地解散，梅向榮被列為被執(zhí)行人
- 抵債資產(chǎn)接收前沒想清這三件事，后面可能全是坑
- “湖南養(yǎng)豬大王”1.54億擔(dān)保逾期，豬周期下業(yè)績承壓
- 五萬字實操手冊：以物抵債全方位解讀（2026年版）
- 從“自救”到“自毀”：一份《重整投資協(xié)議》如何引爆上市公司治理炸彈？
- 欠了1800億的融創(chuàng)，成了不良資產(chǎn)操盤手
- 突發(fā)！“非法催收”正式列入黑惡勢力
- 【行業(yè)研究】2026年地方資產(chǎn)管理公司行業(yè)分析
熱門標(biāo)簽
更多>>
