1.38億回購糾紛案深度剖析——從“對賭”到“對薄公堂”，你的股權(quán)回購條款為何淪為廢紙？
2026年4月，一則看似普通的上市公司訴訟公告，在資本市場激起千層浪。
股度股權(quán)
2026/05/12
對賭協(xié)議
股度股權(quán)
2026/05/12
從鵬欣資源起訴實(shí)控人案，看上市公司并購重組中業(yè)績承諾補(bǔ)償?shù)姆刹┺呐c實(shí)務(wù)應(yīng)對
“一朝對賭，十年糾纏”——這句話用在鵬欣資源的身上，再貼切不過。
股度股權(quán)
2026/04/25
4.23億對賭“羅生門”發(fā)回重審！美芝股份（002856）瀕臨退市，企業(yè)家與投資人的“生死劫”如何破局？
深圳市美芝裝飾設(shè)計(jì)工程股份有限公司（以下簡稱“美芝股份”）的一紙公告，將四年前那場“易主”大戲背后的恩怨糾葛，再次推向臺前。
股度股權(quán)
2026/04/10
對賭失敗1.21億追償法律暗戰(zhàn)——業(yè)績對賭協(xié)議的效力邊界、執(zhí)行困境與頂層設(shè)計(jì)
對賭協(xié)議的本質(zhì)是什么？是投資安全的“護(hù)身符”，還是引爆糾紛的“定時炸彈”？
股度股權(quán)
2026/03/19
私募基金行業(yè)·私募股權(quán)投資基金·對賭協(xié)議
亦即如果目標(biāo)公司未來達(dá)到業(yè)績增長指標(biāo)，由目標(biāo)公司的股東或經(jīng)營團(tuán)隊(duì)行使估值調(diào)整的權(quán)利，以彌補(bǔ)企業(yè)價值被低估的損失
負(fù)險不彬
2021/07/28
《九民紀(jì)要》視角下——資管產(chǎn)品三大核心問題解讀
本次《九民紀(jì)要》直擊資管產(chǎn)品核心要點(diǎn)，即增信問題、通道問題及投資者權(quán)益保護(hù)問題。
時貳閆
2021/07/20
案例評析|虛假陳述賠償請求權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位
在破產(chǎn)程序中股權(quán)投資人因公司虛假陳述而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)比照普通債權(quán)處理欠妥，可將此作為劣后債權(quán)處理。
破產(chǎn)圓桌匯
2021/07/18
風(fēng)財(cái)訊 
業(yè)績補(bǔ)償對賭糾紛，投資方權(quán)益在九民紀(jì)要后的有效保護(hù)
投融資活動中投資方為獲取相關(guān)權(quán)益，通常會與相關(guān)方簽訂“對賭協(xié)議”。
金融法律服務(wù)
2021/06/24
電建地產(chǎn)并購困局：南國置業(yè)的泥潭
單從南國置業(yè)看，被收購后公司業(yè)績大幅波動，收益質(zhì)量急速滑坡，連續(xù)多年被交易所問詢，2019年更是跌入谷底，電建地產(chǎn)當(dāng)年踩三條紅線，疊加2020年疫情對南國置業(yè)武漢大本營的重創(chuàng)，南國置業(yè)似乎在困境中越陷越深。
YY評級
2021/05/19
對賭協(xié)議中的股權(quán)回購履行不能的困境破解
本文通過最高院的一則案例解讀，結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以期突破對賭協(xié)議中股權(quán)回購條款的履行困境。
海普睿誠律師事務(wù)所
2021/05/13
對賭協(xié)議之投資人大敗局
本人曾在2015年發(fā)表《民營企業(yè)與風(fēng)險投資之大敗局》一文，分析民營企業(yè)在風(fēng)險投資中對賭失敗的原因。
齊精智
2021/04/18
最高院：目標(biāo)公司對賭失敗，減資完成前，回購擔(dān)保義務(wù)也未成就！
目標(biāo)公司與投資方對賭失敗后，投資方依約要求目標(biāo)公司回購其所持股份，并要求擔(dān)保人對該回購承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
金融審判研究院
2020/11/28
股權(quán)投資爭議解決專題系列(一)：對賭協(xié)議履行中的刑事法律風(fēng)險分析
本文將聚焦對賭協(xié)議簽訂、履行過程中的刑事風(fēng)險，梳理上市公司、標(biāo)的企業(yè)以及中介機(jī)構(gòu)各自面臨的刑事責(zé)任風(fēng)險，對相關(guān)問題進(jìn)行分析，對于對賭協(xié)議履行中刑事風(fēng)險的防范與化解以資借鑒。
君合法律評論
2020/08/07
從“對賭第一案海富案”，看對賭協(xié)議的效力及履行裁判規(guī)則變化--九民紀(jì)要之二
投資者與目標(biāo)公司股東對賭有效；與目標(biāo)公司對賭無效。
敲響法槌
2020/04/13
點(diǎn)擊加載更多 
- 股東債務(wù)壓垮上市公司控制權(quán)：國發(fā)股份（600538）三年“非標(biāo)”背后的法律困局與企業(yè)自救全攻略
- 剛剛！盈科旅游就地解散，梅向榮被列為被執(zhí)行人
- 抵債資產(chǎn)接收前沒想清這三件事，后面可能全是坑
- “湖南養(yǎng)豬大王”1.54億擔(dān)保逾期，豬周期下業(yè)績承壓
- 五萬字實(shí)操手冊：以物抵債全方位解讀（2026年版）
- 從“自救”到“自毀”：一份《重整投資協(xié)議》如何引爆上市公司治理炸彈？
- 欠了1800億的融創(chuàng)，成了不良資產(chǎn)操盤手
- 突發(fā)！“非法催收”正式列入黑惡勢力
- 【行業(yè)研究】2026年地方資產(chǎn)管理公司行業(yè)分析
熱門標(biāo)簽
更多>>
