YY評級 
聚焦重整投資與顧問，研究困境企業(yè)化債、重組與價值重塑。用案例、數(shù)據(jù)與規(guī)則，講清重整邏輯，尊重每一位創(chuàng)業(yè)者，幫助尋找企業(yè)重生的現(xiàn)實路徑。
作者：rating狗
來源：YY評級（ID:YYRating)
我躲在車里，手握著現(xiàn)金，想要給你，復(fù)蘇的驚喜；政策越走越近，有兩個聲音，我措手不及，只得楞在那里；我應(yīng)該在車底，不應(yīng)該在車里。地產(chǎn)眾多政策的立場不一致成為21年末至今市場情緒擾動的主因。
在21年圣誕節(jié)前夕的地產(chǎn)黑夜與黎明路演中我們曾說道，這一輪大周期的中樞為政策的去金融化，其造成的成本外溢和市場頻繁違約將促使監(jiān)管機構(gòu)間的執(zhí)行與糾偏，從而使得市場面臨持續(xù)性的短中期波動。而如何看待機構(gòu)間的立場與政策解讀成為也將成為后續(xù)解讀短期擾動因素的主要工具。
春節(jié)前后的各地資金監(jiān)管新規(guī)雖然一方面增加了監(jiān)管資金要求與門檻，但一方面也解套了春節(jié)前的農(nóng)民工工資問題，兩者雖不矛盾但卻在市場上發(fā)酵了一番，產(chǎn)生過度樂觀的政策情緒。
在防堵房地產(chǎn)風(fēng)險外溢的當(dāng)下，各類監(jiān)管機構(gòu)的政策出臺就算兼具大棒與蘿卜，其所對應(yīng)的仍是該監(jiān)管機構(gòu)所需守護的區(qū)域，而不會過度放水和越俎代庖。因此，短期間內(nèi)的政策解讀仍可借由其所管的一畝三分田判斷政策用意，并在政策實施后的成效中探尋是否仍具政策糾偏的反彈機會或空間。
圖表速覽
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
